Soirée des Republicans Abroad France le 29 mai à Paris (évènement en anglais)
Qui Mitt Romney doit-il choisir comme Vice-Président ? C'est la question à laquelle les Republicans Abroad France vous proposent de venir répondre le mardi 29 mai pour un débat informel.
Les différents possibles Vice-Présidents seront défendus par des séries de brefs discours et introductions. Puis le débat sera ouvert entre les différents participants pour discuter des différents candidats possibles présentés.
Si vous comptez participer à cette soirée et réaliser une introduction en faveur d'un des Vice-Présidents possibles (en anglais), envoyez un e-mail à Tom McGrath pour réserver votre candidat (seule une présentation par candidat est possible).
La soirée aura lieu :
Mardi 29 mai 2012
19h30
Le Savenay Café
43 rue Kléber, 75016 PARIS
Métro Boissière
L'entrée est gratuite, chacun paie ses consommations.
Discours du Président George W Bush du 15 mai 2012
Le Président Bush a prononcé un discours sur le sujet des droits de l'homme. Il a en particulier traité le sujet qui fut le coeur de sa Présidence : la démocratie au Moyen et Proche-Orient.
Il a qualifié qualifié le printemps Arabe de "plus important mouvement d'opposition à un régime autoritaire depuis l'effondrement du Communisme Soviétique".
Sa position est celle qui était la sienne pendant ses deux mandats : mieux vaut une mauvaise démocratie qu'une bonne dictature qui serait défendue simplement dans l'espoir de conserver une stabilité. Il a en particulier attaqué ceux qui s'opposaient à la doctrine Néoconservatrice. Pour les Néoconservateurs, tous les peuples peuvent aspirer à la liberté et à la démocratie, c'est la base de cette philosophie. Beaucoup de critiques de cette idée à droite comme à gauche affirmaient que les peuples Arabes ne pouvaient pas vivre dans une démocratie à ce jour. L'ex-président a affirmé que désormais "l'idée que les peuples Arabes sont d'un certain point de vue plus heureux sous une oppression a été discréditée pour toujours".
Les invasions de l'Afghanistan et de l'Irak avaient cet objectif : créer une réaction en chaîne dans l'ensemble des pays Arabes en faveur de la démocratie. Cela a toujours été l'objectif du Président Bush depuis le 11 septembre 2001. Le Président Bush reste en faveur de cet effet de dominos qui, même s'il a renforcé certains mouvements Islamistes, ont au moins permis l'arrivée de la Démocratie. Pour George W Bush, cela est préférable, l'expérience démocratique n'étant pas facile mais toujours meilleure qu'une dictature.
"Le rôle des Etats-Unis ne doit pas être de chercher à maintenir le "vieil ordre" dans l'espoir de conserver une stabilité"
Il a notamment rappelé qu'en Europe centrale, la transition vers la démocratie n'a pas été faite sans violence, sans rancoeurs ni sans, parfois, retour de dictatures. La situation en Ukraine, en ex-Yougoslavie et en Biélorussie en sont trois exemples toujours d'actualité.
Sa conclusion : "Il y a une raison pour le momentum de la liberté au cours de ces deux derniers siècles : les êtres humains n'ont pas été créés pour la servitude. (...) L'âme humaine est sans repos tant qu'elle ne se repose pas à jamais dans la liberté".
Plusieurs autres personnes se sont exprimées sur les différentes victoires de la Démocratie depuis l'an 2000 à travers le monde, dont la militante Aun San Suu Kyi et un militant Chinois présent sur la place Tien an men en 1989.
C'est à la suite de ce discours que George W Bush a - très brièvement - annoncé son soutien à Mitt Romney.
Voici la vidéo intégrale (en anglais) de son discours :
Résultats des primaires du Nebraska et de l'Oregon
Nebraska :
- Mitt Romney vainqueur : 71%
- Rick Santorum : 14%
- Ron Paul : 10%
- Newt Gingrich : 5%
Oregon :
67% du dépouillement effectué (08h40 en France)
- Mitt Romney vainqueur : 73%
- Ron Paul : 12%
- Rick Santorum : 9%
- Newt Gingrich : 6%
George W Bush soutien officiellement Mitt Romney
Le Président George W Bush pendant la campagne de 2002 pour l'élection de Mitt Romney au poste de Gouverneur du Massachusetts
Le 43ème Président des Etats-Unis a officiellement "apporté" son soutien "à la volée" à Mitt Romney. Après avoir donné une conférence sur les droits de l'homme, des journalistes lui ont demandé s'il soutenait un candidat pour l'élection Présidentielle Américaine de 2012.
Alors que les portes de l'ascenseur se refermaient, il a rapidement et sobrement répondu "Je suis pour Mitt Romney" ("I'm for Mitt Romney").
En Mars, alors que le 41ème Président des Etats-Unis George H W Bush apportait son soutien personne au Gouverneur Romney, un journaliste avait demandé au Gouverneur s'il avait rencontré Gerge W Bush pour un soutien similaire. Mitt Romney avait alors répondu qu'il lui parlait de temps en temps par téléphone mais qu'il ne l'avait pas rencontré sur ce sujet.
Ce soutien très bref et sans cérémoniel, reste très proche de la manière dont George W Bush s'est comporté politiquement depuis la fin de son mandat : il reste discret, continue à défendre ses idées au cours de conférences mais refuse d'être engagé dans le combat politique. Il considère que les anciens Présidents ne devraient pas s'attaquer à leurs successeurs, la continuité politique étant une règle Républicaine.
Cela ne l'empêche pas de continuer à prôner ses valeurs de moins d'Etat, moins d'impôts et plus de libertés économiques, comme le 10 avril dernier.
Ron Paul : Nous ne pouvons pas gagner la primaire Républicaine
La campagne de Ron Paul a publié une explication plus détaillée de sa stratégie. Ils y confirment que leur objectif est de gagner un maximum de délégués afin de peser sur le Parti Républicain et son avenir. Cependant, ce mémo de campagne précise :
"Nous irons à Tampa avec un solide groupe de délégués. Plusieurs centaines seront liés au Dr Paul, et plusieurs centaines d'autres, bien que liés au Gouverneur Romney ou d'autres candidats, seront des supporters de Ron Paul.
Hélas, comme c'était prévisible, notre total de délégués ne sera pas assez important pour gagner la nomination. Le Gouverneur Romney est maintenant à moins de 200 délégués de sécuriser sa victoire pour la nomination du Parti."
Ce mémo est très instructif. Tout d'abord, il confirme pour la première fois officiellement que Ron Paul n'espère plus avoir une chance d'emporter la nomination Républicaine malgré son travail de fond pour récupérer des délégués dans l'ensemble des Etats où les primaires n'ont pas d'impact sur les délégués.
Il confirme aussi ce qu'est sa véritable stratégie, que nous vous avons présenté ce matin : gagner des délégués pour peser sur la convention Républicaine et faire passer les idées libertariennes plutôt que d'essayer de gagner la nomination de droite.
Un message a aussi été envoyé directement à destination de certains supporters de Ron Paul, passionnés à un point que certaines conventions d'Etats ont été perturbées :
"Finalement, en envoyant une délégation large, respectueuse et professionnelle à Tampa, nous montrerons au Party et au pays que non seulement notre mouvement grandit et est ici pour rester, mais en plus le futur nous appartient".
Le message est clair : Mitt Romney et Ron Paul s'entendant bien et les campagnes ayant toujours travaillé de manière respectueuse, le Dr Paul souhaite que ses soutiens respectent Mitt Romney et sa victoire au cours de la primaire Républicaine.
Le proche futur ?
Ron Paul 2012 ? La campagne n'est donc absolument pas finie, mais l'objectif n'est pas la Maison Blanche. Ron Paul ne cherche plus à devenir Président, il cherche à faire gagner ses idées à droite.
L'objectif du GOP France est, de notre côté, de soutenir les idées du Parti Républicain. Certains sont déçus, d'autres heureux du résultat de la primaire Républicaine. L'objectif de l'association en tant que telle n'est pas de juger le choix des électeurs Républicains, il est d'expliquer les idées de la droite Américaine, aujourd'hui représentée par Mitt Romney pour l'élection Présidentielle. L'avenir nous dira si le Parti Républicain sera changé - ou non - en profondeur par cette campagne Ron Paul 2012.
Le mémo intégral de la campagne de Ron Paul (en anglais) est disponible sur ce lien. EDIT : il a été désormais publié sur le site officiel de Ron Paul.
Primaires Républicaines du 15 mai à venir ce soir
Cette nuit, deux nouvelles primaires Républicaines auront lieu : au Nebraska et en Oregon.
Tous les résultats de ces deux primaires seront mises en ligne dès demain matin.
Officiellement, seuls deux candidats sont encore en lice : Mitt Romney et Ron Paul. Cependant, les électeurs seront cette fois encore libres de voter pour Newt Gingrich ou Rick Santorum, ou encore n'importe quel candidat en écrivant le nom de leur favori sur le bulletin.
Ron Paul a-t-il abandonné la course ? Quels sont ses objectifs et sa stratégie ?
Ron Paul a-t-il abandonné la course à la nomination Républicaine hier ? Sur son site officiel et par e-mail, le Dr Paul a envoyé à ses supporters un message (disponible sur ce lien en anglais et sur celui-ci en français) affirmant que désormais il ne ferait plus campagne pour la primaire. Il n'organisera plus de meetings dans les prochains Etats à voter, et ne paiera plus de temps d'antenne pour ses spots publicitaires.
Ron Paul n'avait pour le moment gagné aucun Etat au cours de cette primaire, seul des quatre "finalistes" a être dans cette situation.
Ron Paul semblait en particulier vouloir tout miser dans son Etat d'origine, le Texas (qui vote le 29 mai prochain), pour engranger un maximum de délégués et un score important, voire pouvoir enfin gagner un Etat. Ce projet semble désormais abandonné.
Alors, ce courrier représente t-il un abandon de la course ? Pas réellement. Ron Paul avait affirmé à plusieurs reprises qu'il ne "se voyait pas à la Maison Blanche" et qu'il n'avait pas vraiment d'espoir d'emporter la nomination Républicaine malgré une très bonne campagne. L'objectif de Ron Paul est de faire élire des Libertariens (Libéraux en français) au sein des différentes instances Républicaines dans l'ensemble des cinquantes Etats, afin que son courant gagne en puissance au sein du Parti Républicain. Son objectif était aussi de gagner un maximum de délégués au sein des conventions Républicaines des Etats qui servent à désigner lesdits délégués. Ces conventions ont lieu après les primaires dans chaque Etat, avant la convention nationale qui aura lieu à Tampa.
Comment fonctionnent ces conventions d'Etats ?
Dans certains Etats (en particulier les "Caucus States", Etats dans lesquels les "primaires" sont en réalité des rassemblements militants), les primaires sont qualifiées de "concours de beauté", dans lesquelles les candidats cherchent à gagner le vote populaire sans que cela ait une quelconque importance pour le nombre de délégués à gagner (exemple : Rick Santorum a gagné dans le Minnesota par le vote populaire, mais les équipes de Ron Paul sont parvenues à s'assurer de récupérer une majorité de délégués représenteront leur Etat à la convention de Tampa). Les Caucus qui y sont organisés sont qualifiés de "non-biding" (littéralement "non-liants", ce qui signifie que les résultats des votes des électeurs n'a pas d'influence pour la distribution des délégués qui iront à Tampa).
Dans ces Etats, les "conventions de districts" désignent des "délégués" qui iront ensuite à la convention de l'Etat pour désigner les délégués officiels qui iront représenter leur Etat à la convention nationale en Floride. Seules ces conventions locales comptent dans ces Etats : le vote populaire n'est qu'une indication de la popularité locale d'un candidat sans lui assurer la victoire pour autant.
Ce fonctionnement n'a d'ailleurs pas uniquement servit à Ron Paul. Ce dernier a en effet gagné le vote populaire dans les Iles Vierges (territoire Américain). Pourtant, Mitt Romney y a remporté une majorité de délégués. De même, Rick Santorum a remporté le Colorado et le Dakota du Nord, mais Mitt Romney a remporté à nouveau une majorité de délégués dans ces deux Etats.
Autre possibilité : au cours de la nomination des délégués pour les différents candidats dans chaque Etat, n'importe quel électeur Républicain peut se faire désigner délégué pour l'un des Etats et l'un des candidats (il est nécessaire de trouver 2284 délégués sur l'ensemble des Etats-Unis, ce n'est pas toujours facile). Les délégués sont légalement obligés de se prononcer pour le candidat qu'ils ont affirmé soutenir lors du premier tour de vote au moment de la convention (sauf si le candidat auquel ils sont liés leur donne légalement le droit de voter pour le candidat qu'ils souhaitent). Cela a une importance si aucun candidat n'est désigné à la suite de ce premier tour de vote au cours de la convention. C'est ce que l'on appelle une "brokered convention". Les délégués sont alors libres de voter pour le candidat qu'ils souhaitent au cours des votes suivant jusqu'à ce qu'un candidat reçoive la majorité des voix. C'est ainsi, et avec cet espoir en tête, que les soutiens de Ron Paul sont parvenus à faire désigner une majorité d'entre eux à la convention Républicaine du Massachusetts. L'ensemble de ces délégués sont donc légalements obligés de voter pour Mitt Romney au premier tour. Dans le cas où Mitt Romney ne gagnerait pas du premier coup, alors ces délégués pourraient voter pour Ron Paul.
La possibilité d'une absence de victoire d'un candidat au premier tour de vote cette année est - au mieux - improbable. L'avance de Mitt Romney est bien trop importante. Les Etats dans lesquels la campagne de Ron Paul est parvenu à gagner une majorité de délégués sont des Etats peu peuplés, et donc apportant moins de délégués. Il ne s'agit aussi que des "Caucus States" (à l'exception du Massachusetts et de la Louisiane, seuls Etats ayant tenu une primaire dans lesquels les soutiens de Ron Paul sont parvenus à imposer leurs délégués). Mitt Romney possède donc bel et bien une large avance dans le décompte de délégués, et nombre de délégués "gagnés" par Ron Paul au sein des conventions Républicaines locales seront légalements dans l'obligation de voter pour Mitt Romney (exemple : au cours de la convention Républicaine du Nevada, Ron Paul a gagné 22 délégués et Mitt Romney 6 alors que Mitt Romney a gagné l'Etat lors de la primaire du 4 février. Cependant, Mitt Romney ayant gagné juste au-dessus de 50% des votes, l'ensemble des 28 délégués du Nevada sont légalement dans l'obligation de voter pour Mitt Romney au cours du premier tour de vote).
Malgré les nombreuses "victoires" de Ron Paul pour faire désigner ses délégués, il n'y a donc que 2 Etats dans lesquels il a à ce jour une majorité de délégués ayant le droit de voter pour lui au premier tour : le Minnesota et le Maine. Newt Gingrich en est aussi à 2, Rick Santorum à 6 et Mitt Romney à 31.
Il ne sera donc pas possible pour la campagne de Ron Paul d'empêcher Mitt Romney d'être désigné candidat, ce n'est pas sur ce plan qu'il peut y avoir une surprise.
En revanche, les délégués désignés sont libres de voter pour les autres suffrages qui se tiendront au cours de la convention Républicaine de Tampa (Floride). Il s'agira notamment d'élire les futurs cadres du Parti Républicain (qui élisent notamment le président du Parti tous les deux ans), voter pour le programme officiel du parti pour l'année électorale et surtout désigner le candidat à la Vice-Présidence. Si les délégués suivent le choix du candidat, alors ce vote est en réalité une simple confirmation. Cependant, les délégués ne sont pas légalement liés au cours du vote pour le Vice-Président. Dès lors, si une majorité de délégués est en désaccord avec le choix du candidat désigné, alors les délégués peuvent voter librement pour désigner un autre candidat à la Vice-Présidence.
C'est ici, sur ce choix, qu'une surprise pourrait avoir lieu si la campagne de Ron Paul parvenait réellement à imposer un grand nombre de délégués. Si ses "gains" se confirmaient, alors il serait aussi de plus en plus probable que l'hypothèse "Rand Paul", fils de l'actuel candidat, se confirme pour la place de Vice-Président de Mitt Romney à travers une négociation au préalable entre le candidat Républicain et Ron Paul, pour éviter le spectacle d'une convention divisée sur le sujet du Vice-Président.
Alors, Ron Paul a-t-il réellement abandonné la course à la nomination Républicaine ? Oui, il a abandonné l'idée d'être le nominé Républicain. Cependant, il n'a pas abandonné l'idée d'influencer autant que possible le Parti Républicain afin d'ancrer son courant et d'influencer toujours davantage la droite Américaine.
Complément d'explications : dans quels Etats Ron Paul peut-il gagner des délégués pouvant voter pour lui au premier tour malgré sa défaite dans le vote populaire ?
Les Etats dans lesquels Ron Paul peut espérer gagner des délégués qui auront le droit de voter pour lui (bien qu'il n'ait pas remporté le vote populaire) sont au nombre de 14 + 3 territoires.
Pour certains Etats, l'ensemble des délégués y seront désignés. Pour d'autres, seuls quelques délégués peuvent être désignés par la convention de l'Etat, les autres étants désignés en fonction des résultats de la primaire, les délégués étant donc automatiquement légalement liés au candidat qu'ils affirment soutenir (exemple : Pennsylvanie).
Voici la liste des Etats qui suivent le principe des conventions (par date de déroulement des primaires) non-liées aux résultats des Caucus :
Iowa, Minnesota, Colorado, Maine, Wyoming, Washington, Dakota du Nord, Guam, Iles Marianes, Iles Vierges, Missouri, Nebraska, Montana.
Il faut ajouter à cela des Etats ayant des fonctionnements proches, permettant une allocation en fonction des conventions et non des résultats pour une partie des délégués (pas la totalité) :
Louisiane, Illinois et Pennsylvanie.
Au total, seuls 416 délégués peuvent être désignés par ces processus (chiffre indicatif, il est possible qu'il évolue légèrement. La très grande complexité du système de nomination des délégués rend difficile le suivit exact dans chaque Etat). Cela représente 18,1% des délégués totaux.
Sur ces 416 délégués, 165 ont déjà été désignés, avec les résultats suivants :
Mitt Romney : 69 délégués
Ron Paul : 47 délégués
Rick Santorum : 23 délégués
Newt Gingrich : 1 délégué
Non-affiliés (libres de voter pour le candidat de leur choix) : 25
Il est probable que Ron Paul remportera l'Etat de Washington, la Louisiane et l'Iowa (non comptés ici), ce qui lui apportera de nouveaux délégués ayant le droit de voter au premier tour pour lui. Pour d'autres Etats, l'issue de ces votes est encore inconnue.
Pour le cas de la Louisiane, la situation est particulière. En théorie, comme pour le Massachusetts, le vote qui a eu lieu était une primaire et lie donc les délégués en fonction du vainqueur du vote populaire. Cependant, le vainqueur dans cet Etat a abandonné la course. Il n'a pas officiellement "délié" ses délégués de sa candidature mais le fonctionnement spécifique de la Louisiane pourrait permettre aux délégués, désignés en juin, de voter librement à Tampa, le candidat vainqueur n'étant plus en lice. Ce qui est certain aujourd'hui, c'est que la convention de Louisiane sera dominée par les supporters de Ron Paul.
Mitt Romney : Liberté et opportunités (en français)
Les principes qui conduisent la campagne Présidentielle de Mitt Romney sont la liberté et des opportunités pour chacun.
Discours de Mitt Romney à la Liberty University
Mitt Romney s'est addressé hier aux étudiants de la Liberty University en Virginie pour les féliciter pour l'obtention de leur diplôme.
Il a parlé, à cette occasion, des sujets du mariage, de la religion, de l'importance de la culture dans une civilisation et l'importance de la liberté et de la responsabilité individuelles.
Gary Johnson a été nominé candidat du Libertarian Party
Gary Johnson était un gouverneur Républicain du Nouveau Mexique de 1995 à 2003. Le 21 avril 2011, il a lancé sa campagne pour la nomination Républicaine pour l'élection Présidentielle Américaine de 2012.
Sa philosophie est libérale-libertaire. Face au libéral Ron Paul, figure désormais célèbre, il n'a pas été en mesure d'attirer les intentions de vote.
Suite à cet échec annoncé, Gary Johnson a décidé de continuer sa candidature en cherchant à recevoir la nomination du Libertarian Party (Parti Libéral). Il l'a obtenu dès le premier tour de la convention Libertarian qui s'est denue du 2 au 6 mai 2012.
Gary Johnson, ex-gouverneur Républicain désormais Libertarian sera donc officiellement candidat du Libertarian Party pour l'élection Présidentielle Américaine qui se tiendra le 6 novembre 2012. Son parti a d'ores et déjà annoncé qu'il était parvenu à le placer dans l'ensemble des 50 Etats. Il sera donc un concurent au Président Obama et au Gouverneur Romney dans l'ensemble des Etats-Unis.
