04 juillet 2008
Bon 4 Juillet à tous !
01 juillet 2008
Bravo à tous !!!
Après de nombreux e-mails envoyés à over-blog pour protester contre la fermeture du blog DRZZ, ce dernier à été remis en ligne il y a quelques minutes.
Bravo et merci à tous ceux qui ont participé à sa remise en ligne !
http://leblogdrzz.over-blog.com
Message de DRZZ : on tente de supprimer le blog DRZZ !
Bonjour à tous,
Le blog drzz a été suspendu par over-blog parce qu'il n'avait soi-disant pas supprimmé un "commentaire illicite".
L'hébergeur donne la page en liens et demande de supprimer le commentaire, mais dans le même temps a supendu le blog de la Toile et interdit aux rédacteurs d'ouvrir le volet administratif du blog. Comment supprimer un commentaire en ce cas, je vous le demande... ? L'annonce d'over-blog précise également "ainsi que tout commentaire, article manifestement illicite"... Comprenez : over-blog est en train, purement et simplement, de supprimer le blog drzz de la Toile.
Si vous vouliez une preuve de notre succès, en voici une belle.... Et ceci se déroule en France, pas dans la dictature de Robert Mugabe, même si nous pourrions confondre...
Sachez que le blog drzz est signalé au moins cinquante fois par semaine pour "abus" par des militants de la LCR et d'Attac.
Je vous demande donc, à tous, d'écrire à over-blog pour réclamer immédiatement la remise en service du blog drzz :
abuse@over-blog.com
Over-blog cherche sans doute à passer un délai après lequel le blog sera supprimmé automatiquement. Il faut donc agir SANS ATTENDRE.
En espérant vous retrouver sur la Toile,
DRZZ (qui vient de s'inscrire au programme de la Green Card, histoire de quitter au plus vite ce continent de malades)
30 juin 2008
It's change you can make in Photoshop
Obama a la prétention d'être le candidat du "changement". Mais le seul changement qu'Obama a réellement effectué est le détournement du sceau présidentiel à ses couleurs. Maintenant, nous pouvons nous poser la question : que changera-t-il après le sceau ? La statue de la liberté ? Le mont Rushmore ? Le dollar ? Conclusion : pour Obama, "it's change you can make in Photoshop".
26 juin 2008
La Cour suprême américaine confirme le droit de porter une arme
Cette information nous vient tout droit de L'Express.
Cependant, il est important de noter que ce vote a été à 5 voix contre 4. Autrement, auprès de la cour suprème, la victoire est légère, et le vote pourrait s'inverser pour peu.
Il est d'autant plus important que John McCain emporte la Présidentielle de Novembre (rappelons que le Président des Etats-unis désigne les membres de la Cour Suprême à vie). Avec Barack Obama, qui a toujours voté très à gauche, et particulièrement contre le droit de port d'arme (vous êtes vous déjà demandé pourquoi l'Illinois, et particulièrement Chicago, ont limité le droit de port d'arme ?), vous pouvez être sûrs que la décision inverse risque d'être prise dans les années qui viennent.
Si les Etats-Unis interdisent le droit de port d'arme, l'Europe n'a plus d'arguments pour rétablir le droit des citoyens qui respectent la loi à se protéger. Et ils en ont besoin => voir notre argumentaire sur notre site officiel.
Pierre Toullec
25 juin 2008
Montrer qui sont vraiment nos adversaires
Voici en moins de cinq minutes un parfait exemple de comment démontrer qui sont réellement les Démocrates, ou n'importe quelle autre personne de gauche. Et une fois de plus, ce type de vidéo permettent de démontrer qui sont réellement ceux qui soutiennent Barack Obama.
24 juin 2008
Quand les adversaires de Bush admettent la victoire en Irak
Quand un Editorialiste du New York Times, le journal des Liberals (la gauche du Parti Démocrate), affirme que non seulement Bush a eu raison contre tous sur l'Irak en 2007, mais qu'en plus, même les Démocrates vont se retrouver dans l'obligation de l'admettre, il est important de le noter !
Son résumé de l'évolution des mentalités de la gauche sur l'opération The Surge (envoit de 30.000 renforts en Irak dans la première moitié de 2007, pour mettre en place une nouvelle stratégie de contre-insurrection) restera dans les anales comme une belle démonstration de la mauvaise foi des élites du Parti Démocrate.
1) Ils s'opposent à cette opération The Surge (Décembre 2006-Avril 2007)
2) Ils refusent d'admettre le succès de l'opération, à l'exception notable d'Hillary Clinton (Juin - Août 2007)
3) Ils accusent ceux qui apportent des rapports encourageants sur les succès en Irak de The Surge de mensonge et de complicité avec George W Bush (Septembre - Décembre 2007)
4) Ils admettent les succès militaires mais préfèrent parler avant tout de "l'échec politique" de l'Irak (Janvier - Février 2008)
5) Les Démocrates affirment désormais que comme l'Irak est une victoire, il faut retirer les troupes le plus vite possible (Depuis en gros début mai)
Remarquez que sur ces cinq points, la position des Démocrates a toujours été opposée à celle de George W Bush. Pour les mêmes périodes :
1) Bush soutien The Surge avec une minorité (Petraeus, McCain...) (Décembre 2006-Avril 2007)
2) Les premiers succès arrivent, la vie des Irakiens s'améliore (Juin - Août 2007)
3) En septembre, première audition de Petraeus devant une commission du Sénat pour faire part de ses progressions en Irak (Septembre - Décembre 2007)
4) George W Bush et Petraeus réfléchissent sérieusement au retrait des premières forces Américaines (Janvier - Février 2008)
5) George Bush et Petraeus souhaitent retirer des troupes, mais pas trop vite afin de ne pas retomber dans une situation moins favorable, malgré la défaite totale d'Al Quaïda. Les Démocrates restent dans la critique en affirmant que le retrait ne va pas assez vite, une fois de plus en refusant de regarder la réalité sur le terrain pour avancer leurs positions. (Depuis début Avril)
Retrouvez l'Edito de David Brooks (New york Times) ici.
Pierre Toullec
23 juin 2008
La France peut-elle être un exemple pour les Etats-Unis ?
Oui, selon Bill O'Reilly. Mais sur un unique et très particulier point du débat sur l'énergie.
L'énergie nucléaire est clairement la solution immédiate que nous pouvons continuer à développer chez nous, et que les Américains doivent développer en grande quantité.
21 juin 2008
Pas de torchon djihadiste pour Obama ???
Pendant le grand rassemblement pour Barack Obama dans la ville de Detroit (Michigan), les volontaires engagés pour la campagne du candidat démocrate ont empêché deux musulmanes portant des keffiehs (foulards palestiniens) d’approcher Obama et d’apparaître prés de lui sur les photos ou derrière lui sur les écrans de télévision.
Source : USA today.
Il semble qu’Obama n’ait plus envie que son image soit associée à l’islam (comme je le comprends) après que son demi-frère soit venu rappeler, sans qu’on ne lui demande rien, les origines et le background musulmans du candidat. Ce dernier (Malik Obama) avait déclaré jeudi que s’il est élu son frère sera un bon président pour le peuple juif, malgré ses antécédents (background) musulmans dans un entretien à la radio de l’armée israélienne.
Alors, bon point pour Obama qui rejette le keffieh ? Eh bien pas du tout.
Hypocrisie doublée de lâcheté. Les responsables de la campagne d'Obama se sont publiquement et platement excusés auprès des deux musulmanes qui étaient venues sans doute agiter leurs “torchons terroristes” autour du candidat Obama pour lui affirmer ostensiblement le soutien des musulmans.
Les deux musulmanes se disent offensées et discriminées et se disent déçues par le candidat censé représenter les minorités et le changement.
19 juin 2008
Union civile : oui ; Mariage gay : non
Ce matin, dans les studios de France 24
Voici l'émission "Face-Off" de ce matin (cliquez sur l'image) dans laquelle j'ai pu débattre face à Fiammetta Venner, journaliste de Charlie Hebdo, sur le sujet du mariage gay en Californie, et en France. Un sujet des plus passionants pour la première apparition du GOP France dans une émission TV !
Nous allons travailler à fournir une version sous-titrée.
Pierre