L'association des Amis du Parti Républicain

Le Sénateur Républicain Jon Kyl a une réflexion réaliste sur l'Islam

GOP France — Wed, 10 Jun 2009 21:54:00 GMT

Certains affirment que Guantanamo est une des raisons qui permettent aux Islamistes extrémistes de recruter plus facilement des Jihadistes pour lancer des attaques terroristes. Donc, pour cette raison, il faut fermer la prison de Guantanamo.

Cependant, il faut rappeler que ces mêmes leaders musulmans extrémistes prônent des attaques terroristes parce que nous, Occidentaux, traitons les femmes en égales des hommes (deux exemples, nous ne tuons pas les femmes qui ont des rapports sexuels, et pire que tout, nous ne les tuons pas non plus parce qu'elles s'habillent parfois de manière légère), et parce que nous considérons que chaque citoyen a une liberté, qu'il peut notamment exprimer à travers le droit de vote.

D'où la question : faut-il, pour "protéger" l'Occident, suivre la méthode Obama comme pour Guantanamo ? Et ainsi cesser de respecter les femmes ? Et supprimer la démocratie dans nos pays ? Ainsi, nous pourrons espérer être protégés des aggressions de l'Islam.

Cette réflexion par l'absurde (et qui correspond pourtant réellement aux revendications des ces suiveurs à la lettre du Coran) est cependant possible aux Etats-Unis. Où les hommes politiques ont encore un peu de courage. En France, et en Europe, personne n'a le courage de dire ce genre de choses.

Ou plutot pardon. Un homme a le courage de dire ce genre de choses. Il n'est pas anti-musulman. Il s'oppose à une idéologie totalitaire et un programme politique fasciste. Il s'oppose à l'Islam.

Et le 4 juin, il a emporté une belle victoire pour toute l'Europe Conservatrice.

Abraham Lincoln, fondateur du Parti Républicain en opposition à l'esclavagisme des Démocrates

atopsent — Wed, 10 Jun 2009 21:24:00 GMT

Quelques citations du père fondateur du parti Républicain !

Vous ne pouvez pas aider les pauvres en détruisant les riches. You cannot help the poor by destroying the rich.

Vous ne pouvez pas renforcer les faibles en affaiblissant les forts.You cannot strengthen the weak by weakening the strong.

Vous ne pouvez pas apporter la prospérité en décourageant l'épargne. You cannot bring about prosperity by discouraging thrift.

Vous ne pouvez pas lever le salaire du salarié en tirant vers le bas celui de l'entrepreneur ("payeur").You cannot lift the wage earner up by pulling the wage payer down.

Vous ne pouvez pas susciter la fraternité entre les hommes en jouant sur la haine des classes. You cannot further the brotherhood of man by inciting class hatred.

Vous ne pouvez pas construire le caractère et le courage en enlevant aux gens l'initiative et l'indépendance. You cannot build character and courage by taking away people's initiative and independence.

Vous ne pouvez pas aider les gens en permanence en faisant à leur place, ce qu'ils pourraient et devraient faire eux-mêmes. You cannot help people permanently by doing for them, what they could and should do for themselves.

Obama va-t-il renoncer au salaire maxi ?

atopsent — Wed, 10 Jun 2009 21:21:00 GMT

Le Wall Street Journal semble être tombé sur une information de taille ... le président Obama serait sur le point d'abandonner (une nouvelle fois) l'une de ses mesures, à savoir limiter les salaires dans les banques ayant reçues des aides de l'état à 500 KUSD !

Pour une fois que je suis d'accord avec une mesure des démocrates (elle incitait les banquiers à rembourser rapidement l'état et à revenir à une gestion indépendante de l'état) ... plouf !

Source : http://online.wsj.com/article/SB124460111423500951.html

L'ARMÉE IRAKIENNE présentée dans ASSAUT

ericc — Tue, 09 Jun 2009 19:09:40 GMT

Dans le numéro 41 de juin du magazine ASSAUT (http://www.assaut.fr/) vous trouverez un article de présentation très complet de l'armée irakienne que j'ai rédigé. Je vous encourage à l'acheter pour être au courant des toutes dernières évolutions de l'expérience irakienne et aussi pour me soutenir dans ma collaboration avec ASSAUT, le but est d'essayer de publier dans ASSAUT des articles objectifs sur la situation militaire actuelle et sur notre alliance avec les Etats-Unis. Normalement d'autres articles sont prévus sur les Peshmerghas, les forces spéciales irakiennes et l'armée suisse.

J'ai visité le 1e-2e Régiment de Chasseurs (sur chars Leclerc) à Verdun la semaine dernière et j'ai été agréablement surpris d'entendre les officiers et le chef de corps parler des Américains et des Israéliens (le régiment rentre du Liban) comme étant leurs amis !

Eric CUNAT

Mitt Romney devient, aux Etats-Unis, le premier opposant à Barack Obama

GOP France — Wed, 03 Jun 2009 04:40:32 GMT

Il est aujourd'hui le seul Républicain à s'attaquer de manière constructive à l'actuel Président Démocrate, et à proposer de réelles solutions. Son opposition est aussi des plus intéressantes, car il ne se contente pas de dire "non à Obama" comme les Socialistes Français peuvent le faire contre Nicolas Sarkozy. Sur chaque point qu'il aborde, il explique ce qui devrait être fait, en sous-entendant ces mots : "si j'étais le Président, c'est ce que je ferais".

Christophe Barbier s'oppose aux alliés du fascisme vert

GOP France — Wed, 03 Jun 2009 04:17:00 GMT

Dieudonné : stop !
par LEXPRESS

Le Président Bush parcourt le monde pour (enfin) défendre sa Présidence achevée

GOP France — Mon, 01 Jun 2009 22:04:25 GMT

Les Présidents Américains Bill Clinton et George W Bush se sont rendus ensemble à un débat avec une audience limitée pour parler de leurs expériences.

Hadopi ... la lutte contre le terrorisme va devenir plus difficile grâce à la France !

atopsent — Sat, 16 May 2009 22:44:00 GMT

Comme vous le savez notre pays a voté une loi pour lutter contre l'échange illégal de fichiers sous droit d'auteur, Hadop.

Nous ne débâterons pas de l'utilité de cette loi sur le téléchargement, mais bien des conséquences qu'elle aura sur notre sécurité ...

Cette loi s'appuie sur certaines méthodes et lois, qui ont été à l'origine bâties pour lutter contre les terroristes qui échangent sur internet. L'idée était alors de permettre aux services de l'état de poursuivre facilement les terroristes sur internet. But parfaitement louable s'il n'en faut !

Cependant, cette nouvelle loi risque fort de rendre notre capacité à suivre les terroristes sur internet caduque ! En effet, jusqu'alors, les terroristes étaient une ultra-minorité qui n'avaient pas les capacités techniques de nous empêcher de contrôler ses actions (comprenez pas là, qu'ils ne savent pas inventer des outils ... juste utiliser ceux à leur disposition comme PGP) ... or, nous venons de donner un grand coup de pied dans une fourmilière de plusieurs millions de petits génies de l'informatique, qui pour rester tranquille et protéger leur liberté individuelle ... va nous pondre une nouvelle génération d'outils inviolables : niveaux de cryptage militaires ; outils d'une grande simplicité, utilisables par votre grand mère !

En voulant sauver quels artistes et maisons de disques, le gouvernement Français pourrait bien avoir déclenché une séries d'événements qui va rendre la poursuite des terroristes sur internet quasi impossible.

Si l'on cumule cette incapacité de poursuivre les terroristes sur internet, au refus de l'administration Obama de poursuivre la guerre sur le terrain ... la situation va revenir, si vous passez le mot, "merdique" et les terroristes vont prospérer !

Je vous laisse écouter le spécialiste qui m'a fait prendre conscience des implications de cette loi ...

http://www.clubic.com/actualite-275156-dialog-filtrage-p2p-green-internet.html

Lutter contre le téléchargement illégal est important ... mais il ne faut en aucun cas que cela se fasse au détriment de la lutte contre le terrorisme, cause bien plus importante dans les décennies à venir !

Antoine

Le site officiel de la campagne de John McCain pour la primaire 2010 est publié

GOP France — Wed, 13 May 2009 22:02:00 GMT

www.johnmccain.com

Désolé, l'histoire n'est pas aussi simple

GOP France — Wed, 06 May 2009 08:15:39 GMT

Très bon article de David Harsanyi, éditorialiste "Libéral" (au sens Européen du terme)

It's fun to be idealistic in a world of moral absolutes. I know because I'm a columnist. But when we start discussing history, things always seem to get complicated.

"The Daily Show's" Jon Stewart learned this recently when debating the Foundation for Defense of Democracies' president, Cliff May, about the harsh interrogation techniques administered during the George W. Bush administration.

When May asked Stewart whether he also considers Harry Truman to have been a war criminal for dropping atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki, the host answered yes. A few days later, however, Stewart apologized for his blasphemy, saying Truman's decision was, in fact, "complicated."

La suite sur Real Clear Politics