A partir de demain, les adhérents UMP votent pour leurs primaires régionales

Nos lecteurs s'en souviennent peut-être, nous avions soutenu lors de la Primaire UMP pour l'Ile de France le candidat Rachid Kaci. N'ayant pas réuni les 177 signatures nécessaires, nous avons quelques peu laissé tombé cette campagne.

Cependant, à partir de demain, il sera possible pour les adhérents de la région capitale de voter pour leur désigner celui qui les représentera en 2010. Il semble normal de préciser quelques informations sur le programme et les caractéristiques des candidats. A partir de là, si vous êtes électeur dans cette région, vous pourrez, peut-être avec beaucoup de difficultés, trouver pour qui voter à partir de demain et durant la semaine qui va suivre.

Valérie Pécresse : dépenses inutiles et dangereuses, peu de réponses à la crise, mais une chance de vaincre la gauche dans un an

Emploi : 1) "création d'un fond souverain d'aide pour l'emploi" : il s'agit d'un projet économique des plus étranges et économiquement absurde. L'objectif est d'acheter une partie du capital des PME dites et considérés par Valérie Pécresse comme étant "stratégiques", investir dedans avec l'argent des contribuables. Son projet est donc clair : partiellement acheter avec notre argent certaines PME qui ne fonctionnent pas car elles ne répondent pas au marché, et toujours investir notre argent pour les "relancer". Si ces sociétés sont en difficultés, est-il réellement intéressant d'investir dedans ? Un projet réellement constructif pour l'Ile de France serait de leur imposer de se restructurer, ou tout simplement promouvoir les sociétés qui marchent en diminuant les charges et impôts sur les entreprises.

2) "Soutenir les associations de promotion du micro-crédit" : Le micro-crédit est important pour le fonctionnement du capitalisme local. Cependant, en quoi investir l'argent des contribuables peut aider l'emploi ? Une mesure réellement efficace serait de diminuer les impôts locaux du montant prévu pour cette mesure.

3) "La création de 10.000 emplois aidés" : Valérie Pécresse reproche aux Socialistes de n'avoir créé "que" 2.000 emplois aidés au cours de leur actuelle mandature. Pour une fois, les Socialistes auront donc eu une politique moins dangereuse que celle promise par Valérie Pécresse. Les emplois aidés ne sont pas de vrais emplois. Ce sont économiquement des poids.

4) "Encourager la reconversion et le retour à l'emploi des travailleurs" : Idée intéressante. Mais cela ne donne aucune information sur son projet dans ce domaine. Comment va t-elle procéder ? Diminution de charges sur les sociétés qui emploient des chômeurs ? Ou augmentation lourde d'impôts et de charges pour imposer ses décisions à des sociétés qui ont besoin de liberté économique ?

Transports : Valérie Pécresse souhaite réaliser de lourds investissements (chiffrés à 2 milliards pour le moment) pour augmenter la ponctualité et le confort dans les transports en commun... L'économie n'a en aucun cas besoin d'un tel poids de dépenses Étatiques en Ile de France ! De plus, pour réussir à atteindre ces objectifs, seule l'étape d'un passage à la gestion par des sociétés privées peut porter ses fruits. Valérie Pécresse semble sur le point de faire la même erreur (sur le principe) que Bertrand Delanöé.

Sécurité : financement d'un réseau de caméras de surveillance. Pourquoi pas.

Plus de logement : En réalité, le programme de Valérie Pécresse s'étend sur de simples volontés de changement de stratégie administrative (entendez plus de dépenses administratives) pour favoriser l'augmentation de la création de logements. La seule idée réellement intéressante dans son programme est de vouloir promouvoir l'accession à la propriété en travaillant à un projet sur les emprunts et les intérêts d'emprunts pour les Franciliens. Valérie Pécresse aurait-elle l'ambition de créer un système Français de Subprimes comme celui que Bill Clinton et les Démocrates ont créé ?

Un développement équilibré entre les territoires : Valérie Pécresse souhaite que l'activité régionale ne soit pas concentrée sur Paris. Pour ce faire, elle compte imposer le développement de certains activités dans certaines zones, en partie basée sur des observations terrains.

Un "développement humain pour l'égalité des chances" : Ce titre pompeux désigne en réalité le projet de promouvoir l'enseignement professionnel et l'alternance. Si ce système dans le principe est intéressant, vouloir le promouvoir de manière plus importante alors que son plan de lutte contre le chômage est loin de pouvoir être efficace risque d'aggraver les choses. En effet, si ces systèmes permettent aux jeunes qui en profitent de trouver plus facilement du travail à la sortie, si le chômage ne diminue pas, Valérie Pécresse ne fera que déplacer les chômeurs.

Les valeurs familiales : Valérie Pécresse est une promotrice des valeurs familiales. Si cela n'est pas développé dans son programme de manière explicite, elle a déjà fait comprendre que ces valeurs seraient importantes dans sa présidence de la région.

Sondages : tous les sondages depuis l'été 2008 donnent Valérie Pécresse contre gagnante face au PS Jean-Paul Huchon.

Roger Karoutchi : un programme économique déséquilibré, des valeurs inconnues et une défaite quasi-assurée contre la gauche en 2010

Impôts : Roger Karoutchi souhaite diminuer les impôts de 10% dans la région en deux ans. Nous ne pouvons que soutenir cette mesure, qui va dans le bon sens pour la relance économique locale.

Dépenses : De manière générale, Roger Karoutchi est pour une augmentation des dépenses dans de nombreux domaines. Sur le principe, la diminution des impôts, et donc la relance économique, pourrait le permettre. Dans les faits, M. Karoutchi souhaite dépenser plus que Valérie Pécresse. Ce n'est pas raisonnable. Dans son programme, il souhaite réaliser un emprunt de 2 milliards d'euros. Le budget régional 2009 est de 4,53 milliards. Ces volontés de dépenses démesurées sont-elles bien raisonnables ? Bien qu'il prône le contrôle des dépenses, le détail de son programme semble démontrer l'inverse.

Logement : une succession d'idées est développée dans son programme. Les points les plus importants sont : 1) la mise en place d'un prêt foncier à taux zéro 2) simplifier le crédit hypothécaire 3) inciter les propriétaires à louer aux étudiants 4) augmenter les surfaces constructibles

Sécurité : le programme de Roger Karoutchi est bien plus développé et ambitieux que celui de Valérie Pécresse sur la sécurité : 1) renforcer les moyens de la police régionale pour les transports en commun 2) augmenter l'aide à la police municipale 3) augmentation massive de la vidéo-surveillance dans la région et les transports en commun.

Formation : création et diversification des formations procurées par les CFA et création de lycées internationaux pour favoriser l'utilisation des langues étrangères. Ces dépenses sont étonnantes, car créer des lycées et CFA est extrêmement coûteux. Or, en quoi cela peut-il relancer la croissance ou lutter contre le chômage ? La lutte contre le chômage se fait par la création d'emploi avant tout. Former les jeunes ne crée pas de l'emploi, cela augmente la concurrence entre les jeunes.

Valeurs familiales : Roger Karoutchi a eu plusieurs commentaires inquiétants sur les valeurs familiales. Il a dévoilé son homosexualité le 23 janvier 2009 avec un plan politique qui ne peut que révolter les libéraux et conservateurs. Il a affirmé que l'attachement de Valérie Pécresse aux valeurs familiales était une attaque politique stratégique contre son homosexualité. De plus, il n'a pas (à ma connaissance) affirmé que sa tendance sexuelle n'influerait pas sur sa gouvernance de l'Ile de France en cas de victoire.

Sondages : A l'inverse de Valérie Pécresse, la plupart des sondages ont donné Roger Karoutchi perdant face à Jean-Paul Huchon. Maintenant, nous sommes à un an de l'élection générale. La donne a encore le temps de changer.

Pierre Toullec

Retrouvez l'intégralité des programmes des candidats sur leurs sites internet respectifs.

http://www.pecresseidf2010.fr/

www.rogerkaroutchi.com

Comments

[Catherine]

Non , Jean -Philippe, les choses et les gens ne se valent pas; et le fait qu'une personne soit très supèrieure à moi m'apporte du réconfort.
Je suis maintenant lasse , désolée de vous le dire, de lire vos poncifs lénifiants.
Bonne chance à vous et merci encore pour votre fair- play dans ce que vous savez.
Bien à vous.

[Jean Philippe]

Non, Catherine, vous n'êtes pas banale, vous êtes unique, comme chaque être humain. C'est ce principe qui me guide: l'unicité de chaque être et donc, l'extrême valeur qu'il recèle en lui. Pour ma part, c'est cela qui est à la base de mon rapport au monde.
Et croyez-moi, cela me pose bien du tracas au quotidien, car le monde, lui, ne fonctionne pas du tout comme cela et privilégie plus la performance d'un seul que la valeur de chacun.

[Catherine]

@jean-philippe
Si il y bien une chose à laquelle je ne crois pas, c'est bien à la bi-sexualité !
Quand je vois une femme très belle, j'ai seulement envie de lui ressembler; je suis terriblement banale, à tous points de vue ; en fait non, je ne le suis pas, puisque je fais partie de l'extrême minorité qui pense comme ont pensé nos ancêtres pendant des siècles.
Bien à vous

[Jean Philippe]

Catherine, vous semblez avoir quelques problèmes pour comprendre mes propos.

De plus, vous confondez bisexualité et homosexualité. Ensuite, je ne fais nullement la promotion de l'homosexualité. Je constate son existence pluri-millénaire et la survivance, chez certains(nes) de tous les fantasmes qui l'accompagne.

N'avez-vous jamais été attirée par une femme superbement séduisante? N'avez-vous jamais eu envie de vous rapprocher d'elle et de lier connaissance?

Rassurez-vous, cela ne ferait pas de vous un être en dehors de la normalité.

[Catherine]

@jean-philippe
Absolument, vous niez la différence des sexes, car
relisez votre avant dernier commentaire
"Elle (l'homosexualité) est en grande partie issue , comme l'hétérosexualité ,du rapport de l'être avec son entourage";ainsi que votre dernier commentaire :
"Mes exemples ne forment pas une exception mais des coutumes établies à certains moments de l'histoire" .
Vous niez l'instinct, animal, si vous voulez; observez le comportement des animaux domestiques (je n'insisterai pas sur votre remarque de diversion concernant le rapprochement entre l'homme et l'animal, surtout qu'elle apporte de l'eau à mon moulin); ce n'est certes pas le rapport avec l'entourage qui attire le mâle vers la femelle et inversement.
Vous citez Jules César (on pourrait citer) d'autres noms): son homosexualité supposée(les homosexuels aiment mettre dans leur "camp" des personnages qui les font valoir) est à ranger dans l'homosexualité culturelle; en réalité le concernant, il ne s'agit que de suppositions et quand bien même aurait-il été un homosexuel pur et dur, il fait partie des exceptions qui confirment la règle; en outre, il a vécu à une époque où l'idée de mariage homosexuel ne se posait même pas.
L'augmentation et la reconnaissance "sociale" de l'homosexualité a accompagné la décadence de tous les empires ; je ne suis pas assez calée pour en donner la raison mais c'est un fait incontestable.
Faire la promotion de l'homosexualité en la considérant comme une simple "pratique" sexuelle( pardonnez ma trivialité mais il ne s'agit pas de "positions ") est donc contribuer à la décadence de la société, sans compter les dommages psychologiques causés aux enfants par la confusion des genres.
L'hétérosexualié est le fondement même de la vie et de sa perpétuation; la différence entre les sexes va bien au-delà d'une simple affaire de "fesses".
désolée de vous le dire, Jean-philippe,il semble que vous soyez sur beaucoup de sujets dans le déni de la réalité.
Bien à vous.