06 juillet 2007
George W. Bush
George Walker Bush
43 ème Président des États Unis d'Amérique (2001-2008)
Sa vie avant la politique :
Né à New Heaven (Connecticut) le 6 juillet 1946. Ses parents ont émigré au Texas alors qu'il avait deux ans. Il a été élevé entre Midland et Houston en tant qu'ainé d'une famille de cinq enfants.
Diplômé d'Histoire de l'art en 1968. Pendant ce temps, il se forme ses premières armes en participant à la campagne pour le poste de sénateur de son père en 1964 et en 1970. En 1968, à sa sortie de l'université, il est accepté dans la Texas Air National Guard, l'armée de l'air du Texas. Après son entraînement, il aurait du partir pour le Viêt-Nâm, mais il fut finalement affecté à Elligton Air Force Base, la base aérienne de Houston. Il est plus que probable que son supérieur l'a affecté à à cette base dans le but de se faire bien voir de son père. Mais la décision d'un officier lèche bottes sera plusieurs fois rappelée comme argument contre G W Bush. Il finit en 1974 son service militaire et entre à l'Université d'économie d'Harvard.
La question de George Bush et de l'alcool : Accusé d'alcoolisme avant 1974 par ses ennemis politiques, Bush a reconnu avoir régulièrement été ivre. Rappelons cependant qu'en 1974, Bush fils n'a que 28 ans, un âge où beaucoup de jeunes boivent plus que raisonnable. Plus précisément, il n'y a pas beaucoup de jeunes qui ne s'enivrent pas à cet âge. En fait, ce que l'on reproche à George W Bush est qu'il n'a pas été un fils à papa sage et obéissant, d'avoir été un jeune normal qui, comme tous les jeunes, aiment à se faire plaisir. Or il a été démontré que George Bush a rompu avec ce passé depuis bien longtemps. Cela n'empêche pas ses adversaires politiques, soi-disant progressistes, de l'attaquer régulièrement sur un passé mis au placard et sur un comportement en réalité tout à fait banal dans le monde entier.
En 1977, Bush sort de l'université d'Harvard avec un master d'administration économique. Il sera d'ailleurs le premier président Américain élu avec de réelles compétences de gestionnaire, et non pas seulement des idées politiques. C'est cette même année qu'il encontre Laura Welch et qu'ils se marieront. En 1981, la désormais Laura Welch Bush accouchera de deux jumelles, Barabara et Jenna.
Bush et la religion : Après avoir suivis toute sa vie la tradition familiale, le jeune Bush quittera l'Eglise Episcopale (un mélange de croyances issues du Catholicisme, du protestantisme et de l'Anglicannisme) pour rejoindre à la fin de 1980 l'Eglise Méthodique (Les Méthodistes sont des protestants qui affirment que chaque âme doit et peut être sauvée, ce qui diffère du protestantisme classique. Les Méthodistes sont ainsi proablement les Chrétiens les plus tolérants, basant leurs croyances sur l'idée que, s'il y a un bien et un mal, il n'y a pas des individus mauvais et de bons individus. Et un non chrétien n'est en rien un « mauvais croyant ». Le bien ne se définit pas par sa croyance religieuse mais par la capacité des individus à s'occuper et à protéger autrui).
Dès sa sortie de l'université, Bush entre dans l'industrie du Pétrole. Il y fit là ses preuves de ses grandes capacités de gestionnaire dans plusieurs entreprises (Arbusto Energy, Spectrum 7, Harken Energy). Et ses succès économiques vont continuer dans d'autres domaines. En avril 1989, il investit dans l'équipe de Base-ball des Texas Ranger, où il sera nommé manager général. Son travail portera aux nues l'équipe, avec en 1994 sa première victoire en première division. Dès lors, les extraordinaires compétences de gestionnaire de W sont reconnues par tous, même par ses opposants politiques.
Petite anecdote, George Bush gagnera en 1993 le Marathon de Houston en 3 heures 44 minutes et 52 secondes, soit une vitesse moyenne de plus de 13 km/h ! A cette occasion, il avouera qu'il coure depuis l'âge de 26 ans entre 15 et 30 miles par semaine (Entre 25 et 50 kilomètres environ).
Sa vie politique locale :
Le plus populaire Gouverneur du Texas
George W Bush commence son militantisme dès 1964 pour son père, lorsque celui ci se présente au poste de Sénateur du Texas. Mais sa véritable carrière ne débutera qu'en 1978. Hélas, cette première expérience sera un échec. Il perd de quelques courtes voix (moins de 6.000) face à Kent Hance, le candidat Démocrate. Malgré tout, il aura une fois de plus démontré sa capacité à lever des fonds et à les gérer, même en politique.
Il retournera donc pour quelques temps dans l'industrie du pétrole, tout en continuant de militer activement pour ses idées. Puis, en 1988, il sera présent à Washington afin de gérer la campagne de son père. Durant cette année, il rencontra des responsables politiques du GOP de tout le territoire, ainsi que d'influents lobbyistes et de nombreux donateurs et soutien du parti Républicain. En fait, c'est durant cette année qu'il s'est créé les contacts qui lui permettront plus tard de faire une fulgurante carrière politique.
La première campagne pour l'élection au poste de gouverneur du Texas : Il se présente en tant que candidat pour le poste de Gouverneur du Texas en 1994. Élu à une large majorité pendant la primaire Républicaine, il affrontera ensuite Ann Richards, Gouverneur démocrate sortante. La campagne de Ann Richards fut axée sur l'idée que Bush n'avait aucune expérience politique et ne pouvait pas être crédible devant les électeurs. Mais le discours de ce dernier sur la responsabilité individuelle et son image de leader moral attire les foules. Les expériences de sa vie passée, ses réussites professionnels, ses erreurs de jeunesses avouées et sa volonté de remonter la pente au début des années 1980 ont transformé le jeune Bush en un homme sûr de ses convictions, et surtout un homme qui s'efforce d'être droit, tout en étant pragmatique. Ainsi, son programme sera axé sur trois domaines majeurs : la lutte contre la criminalité, une plus grande liberté économique par une dérégulation partielle de ce domaine et le développement de l'éducation, par l'ouverture plus grande à l'accès aux bourses privées. Ceci allié aux grandes capacités oratoires du futur président, Bush sera élu avec plus de 52% des suffrages, contre 47% pour sa concurrente Ann Richards.
George W Bush, gouverneur du Texas : S'il y a bien une chose que l'on ne peut pas lui reprocher, c'est de faire des promesses en l'air. Dès sa prise de position, ses premières réformes passèrent. Le Texas est très vite devenu l'un des États les plus économiquements ouverts des États Unis. Son programme de réforme de l'éducation arriva très vite, permettant à de nombreux jeunes d'entrer plus facilement à l'université. Il ne se contenta pas de réforme le système des bourses privées, puisque de nombreuses bourses publiques ont été accordées tandis qu'elles n'existaient pas auparavant. Enfin, la lutte contre la criminalité s'est améliorée durant son mandat. A ce sujet, nombre de ses contradicteurs s'attaquent au fait que sous ses deux mandats, un nombre record de criminels ont été condamnés à mort par la justice. Rappelons qu'aux Etats-Unis comme en France, la justice est indépendante. George W Bush n'a pas eu à prendre de décision sur ce sujet. Ces 152 condamnés à morts ont reçu leur sentence de tribunaux indépendants de la volonté de George W Bush. Enfin, ses réformes économiques permirent au Texas de faire d'importantes économies. Cela lui permit de faire un remboursement de taxes trop perçues d'un montant de deux milliards de dollars (pour une population de 22,8 millions de personnes), répartis équitablement entre les Texans, ainsi que de diminuer le montant total des taxes perçues chaque année.
Un des autres points sur lesquels Bush fut critiqué fut sa trop grande capacité à mélanger État et Église (ce qui est sensé être inconstitutionnel). Ainsi, son gouvernement finança des associations Chrétiennes de lutte contre la consommation de drogues et d'alcool. De plus, il proclama que le 10 juin serait le "Jesus Day" au Texas.
Cependant, bien que certaines de ses mesures n'aient pas plues à tout le monde, son réalisme économique (et son bilan final), sa capacité à assurer le développement de l'éducation, son respect des moeurs lui permirent d'être réélu en 1998 avec plus de 69% des voix (!), faisant ainsi de lui le gouverneur le plus populaire du Texas. Et c'est à ce moment là que les responsables du parti Républicain et la presse nationale virent en lui un probable candidat pour les élections à la Présidence des Etats Unis en 2000.
George W Bush, candidat à l'élection pour la maison blanche (2000) :
Une victoire difficile et contestée
La mode des nombreux candidats Républicains face à peu de Démocrates n'est pas nouvelle. En 2000 déjà, douze personalités du GOP se sont affrontées pour les primaires de leur parti. En face, les Démocrates n'étaient que deux (Bill Bradley et Al Gore).
Les primaires du GOP ne furent cependant pas aussi compliquées que semblent être celles de 2008, car elles tournèrent rapidement à l'avantage du futur président. Sa popularité au Texas lui assurait un fort soutien dans l'ensemble du pays. Cela couplé à ses grands capacités de leveur de fond, George Bush s'est assuré une forte domination financière sur ses concurrents. En fait, dès janvier 2000, six candidats, incapables de rivaliser face aux moyens du gouverneur du Texas, abandonnèrent la compétition. En février, trois de plus jettèrent l'éponge. Il ne restait plus alors que Bush, McCain et Alan Keyes.
A ce moment fut vu l'importance d'avoir une expérience terrain claire. Si John McCain était sénateur depuis 1982, et Alan Keyes ambassadeur aux Nations Unies, aucun des deux ne pouvait présenter une réussite économique ou sociale dans leur Etat. Le succès de la politique Texane de Bush démontrait ses capacités à faire fonctionner le pays. Cela explique en partie les fonds importants qu'il était parvenu à lever. Il gagna donc haut la main ce premier test avant le 7 novembre. Lorsque sa défaite fut certaine, John McCain se rangea derrière le vainqueur, un peu facilement après la violence des débats qui avaient eu lieu entre eux.
Les péripéties de l'élection finale sont partiellement connues, bien que très déformées en France. Cela vient du fait que le système électoral est réellement différent du nôtre. En effet, le principe du fédéralisme change le rapport entre l'Etat National et les locaux.
A propos du système électoral Américain :
Il fonctionne donc ainsi. L'élection Présidentielle est basée sur le système des "grands électeurs", avec un suffrage universel indirect. Les citoyens ne votent pas pour leur candidat directement mais pour une liste de candidats d'un parti qui s'engagent à voter pour l'un des candidats nationaux. Chaque Etat "pèse" un nombre de voix de grands électeurs en fonction de sa population, nombre qui varie bien entendu en fonction des variations de population (ainsi, en 2000, la Californie pesait 54 grands électeurs, et 55 en 2004). La liste qui reçoit la majorité de voix dans l'Etat concerné se voit élue intégralement. Pour reprendre l'exemple de la Californie, principal Etat en terme de population, si une liste d'un parti récupère 51% des voix, l'intégralité des "postes" de grands électeurs est donné à la liste victorieuse. Ainsi, en 2000, c'est Al Gore qui a récupéré les 54 grands électeurs de Californie.
Expliquons donc le problème qui a eu lieu à la lumière de ce fonctionnement. Le soir du mardi 7 novembre 2000, les premiers résultats sont tombés. Bush se retrouvait avec 246 grands électeurs, et Al Gore avec 255. Trois derniers Etats étaient litigieux. Le Nouveau Mexique (5 grands électeurs), l'Oregon (7) et la Floride (25). La clé de la victoire était donc ce dernier Etat. Le soir même, il était impossible de préciser qui avait gagné. Le lendemain, la Floride semblait revenir au candidat Républicain avec seulement 600 voix d'écart. Cependant, plusieurs irrégularités avaient été découvertes, et les voix de trois comtés n'étaient donc pas considérées comme valables. Les avocats d'Al Gore demandèrent une action de la cour de Floride pour imposer un nouveau décompte des voix dans ces trois comtés. Or cela était totalement inconstitutionel. Après de longs débats, la Cour Suprème décida donc de condamner la cour de Floride le 12 décembre à 5 voix contre 4. George Bush fut déclaré vainqueur.
Ce qui est régulièrement omis, c'est qu'après proclamation des résultats, il devenait possible de recompter les voix, bien que cela n'aurait plus de conséquence puisque la victoire revenait aux Républicains. Plusieurs journalistes s'y sont donc attelés. La conclusion fut dans tous les cas une victoire de Bush, même lorsque les comptes étaient réalisés par des journaux dits Démocrates. George Bush avait donc bel et bien gagné la Floride, remportant ainsi l'élection avec 271 voix de grands électeurs contre 266 pour Gore.
Bush avait cependant compris la leçon. Afin d'éviter que de telles complications prennent place dans le futur, il fit voter une loi en 2002 pour généraliser l'usage des machines de vote. En effet, les problèmes survenus en Floride ont eu lieu uniquement dans des comtés sans machine, contrairement à ce qui a été dit par les médias Français. Le bon déroulement des élections de 2004 a en effet été assuré par le plus grand usage de ces machines.
La seconde critique qui avait lieu fut que Bush avait reçu moins de votes que Gore. En effet, le candidat républicain reçu 50 460 110 voix quand son adversaire en totalisait 51 003 926. Cela vient du fait du système de vote par Etats et grands électeurs. Prenons un exemple simple de deux Etats de même taille, le Nebraska et le Nouveau Mexique (tous deux 5 grands électeurs) et des chiffres fantaisistes pour la théorie. Bush avait gagné en 2000 le Nebraska. Il aurait pu le gagner avec seulement 51% des voix. A l'inverse, imaginons que Gore ait gagné le Nouveau Mexique avec 75% des voix. A population équivalente, Gore a donc plus de votes populaires que Bush. Cependant, les deux candidats se retrouvent avec cinq grands électeurs. Il y a donc égalité selon la constitution.
Ce système peut être critiqué, cependant, il fut et est toujours considéré comme étant le meilleur pour assurer le compromis entre pouvoir et importance des Etats locaux et l'Etat Fédéral. Et personne aujourd'hui ne souhaite le changer.
NB : sur cette image, les couleurs traditionelles pour les deux partis ont été échangées. Il s'agit bien des vote pro-Bush en bleu et pro-Gore en rouge. Remarquons de plus que seuls 19 Etats ont une majorité Démocrate, quand 31 Etats ont voté pour George Bush.
La présidence Bush avant le 11 septembre 2001 :
Discours inaugural de George W Bush,
20 janvier 2001
World Trade Center :
A venir
Sa vie politique Nationale (suite) : A venir
Ses principales actions politiques : A venir
Son futur politique ? : A venir
Quelques fait d'armes supplémentaire : A venir
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=324945&pid=5550058
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :